(ORDU) – Haber: Gençağa KARAFAZLI
Ordu’nun Korgan ilçesinde mera alanlarında yapılmak istenen maden arama faaliyetlerine karşı açılan davada Ordu Yönetim Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Kararın akabinde şirket iş makinelerini alandan çekerken, etraf savunucuları bölgede rehabilitasyon çalışması yapılmadığını ve çevresel tahribatın sürdüğünü tez etti.
Ordu’nun Korgan ilçesine bağlı Beypınarı ve Terzili mahallelerindeki mera alanlarında planlanan maden arama faaliyetlerine ait açılan davada Ordu Yönetim Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Perşembe Yaylası’nın menderesleri ve su kaynaklarına yakınlığı nedeniyle reaksiyon çeken sondaj çalışmalarına karşı bölge halkı ile Ordu Etraf Derneği (ORÇEV) uzun müddettir gayret yürütüyordu. Korgan, Aybastı ve Kabataş ilçelerinden yurttaşlar sondaj alanında nöbet tutarak iş makinelerinin çalışmasını engellemişti.
Yöre halkı ve etraf savunucularının, Ordu Valiliği tarafından verilen maden arama müsaadesinin iptali istemiyle açtığı davada Ordu Yönetim Mahkemesi, 22 Mayıs’ta oy birliğiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi. Mahkeme kararında, eksper raporu hazırlanıp eksiklikler giderilinceye kadar faaliyetlerin durdurulmasına hükmedildi. Kararda, çalışmaların sürmesi halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceği vurgulandı.
Kararın akabinde faaliyet gösteren şirketin sondaj ve iş makinelerini çalışma alanından çekerek yayla yolu girişine park ettiği öğrenildi. ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül ile dernek yöneticisi Avukat Haluk Türkmen, sondaj yapılan bölgede incelemelerde bulunarak çevresel ziyanların sürdüğünü argüman etti.
“Bentonit sucul canlılar için ciddi tehlike oluşturabilir”
ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül, sondaj çalışmalarında kullanılan bentonitin çevresel tesirlerine dikkati çekerek, “Bentonit suya karıştığında bilhassa yaylalardaki sucul canlılar için önemli bir tehlike oluşturur. Balıkların solungaçlarını tıkayarak onların vefatına neden olabilir. Bentonit suyla temas ettiğinde çamur değil, adeta hamur kıvamına dönüşür ve tıkayıcı bir tesir yaratır” dedi.
Sondaj alanında bentonit kalıntılarının bulunduğunu savunan Gönül, “Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdikten sonra bu alanın temizlenmesi gerekiyordu. Lakin bentonit ve yağlı suyun bölgede hala bulunduğu görülüyor” tabirlerini kullandı.
“Mera eski haline getirilmedi”
Avukat Haluk Türkmen de rehabilitasyon çalışmalarının kâfi olmadığını öne sürerek, “Burası hayvancılık yapılan verimli bir mera alanıdır. Yeraltındaki unsurlar yüzeye çıkarıldığında önemli bir tehdit oluşur. Yasal olarak bu alanın temizlenmesi ve eski haline getirilmesi gerekiyordu. Lakin görüldüğü üzere bu türlü bir çalışma yapılmamış” tabirlerini kullandı.
Türkmen, bölgede kirli suyun toplandığı havuzun ve bentonit birikintilerinin hala bulunduğunu tabir ederek, mera alanının hayvan otlatmaya elverişli olmaktan çıktığını savundu.
Kaynak: Haberler.com
